Baby Bag

იცავს თუ არა ინდივიდის ვაქცინაცია მისი ოჯახის წევრებს კორონავირუსით ინფიცირებისგან?

იცავს თუ არა ინდივიდის ვაქცინაცია მისი ოჯახის წევრებს კორონავირუსით ინფიცირებისგან?
იცავს თუ არა ინდივიდის ვაქცინაცია მისი ოჯახის წევრებს კორონავირუსით ინფიცირებისგან? - აღნიშნულ თემაზე ექიმი ნანა გეგეჭკორი საუბრობს. 

,,ამ კითხვაზე პასუხის გარკვევა სცადეს ქვემოთ მოყვანილი კვლევის ავტორებმა. კვლევის დეტალები გამოქვეყნებულია ერთ-ერთ ყველაზე სანდო და პრესტიჟულ სამედიცინო ჟურნალში (​NEJM).

კვლევა ჩატარებულია შოტლანდიაში, ჯანდაცვაში მომუშავე პერსონალის და მათი ოჯახის წევრების მონაწილეობით. შოტლანდია იყო ერთ-ერთი პირველი ქვეყანა სადაც ვქცინაცია დაიწყო. კვლევისას გამოვლენილი ინფიცირების შემთხვევები მოიცავს 2020 წლის 8 დეკემბრიდან 2021 წლის 3 მარტამდე პერიოდს.

სტატიაში მოყვანილია 144.525 ჯანდაცვაში დასაქმებული პირის და მათი ოჯახების 194.362 წევრის მონაცემები ვაქციანციამდელ, ვაქცინის პირველი დოზიდან 14 დღის და სრულად აცრის შემდგომი პერიოდიდან.

ამ კვლევის თანახმად, აცრილი ადამიანების ოჯახის წევრების კორონავირუსით ინფიცირების ალბათობა მნიშვნელოვნად მცირდებოდა ჯერ კიდევ Pfizer–BioNTech-ის და Oxford–AstraZeneca-ს პირველი დოზის გამოყენებდან 14 დღის შემდგომ და ეს ეფექტი უფრო მძაფრად იყო გამოხატული სრულად ვაქცინაციის შემთხვევაში.

ვაქცინაცია გვიცავს არა მარტო მათ ვინც ვიცრებით, არამედ სავარაუდოდ იცავს ჩვენი ოჯახის წევრებსაც კორონავირუსით ინფიცირებისგან,'' - აღიშნავს ნანა გეგეჭკორი. 



არ დაგავიწყდეთ !!!

Momsedu.ge-მ თქვენთვის შექმნა ახალი სივრცე. გაწევრიანდით ჯგუფში ყველაფერ​ი ჯანმრთელობაზე

შეიძლება დაინტერესდეთ

პე­კი­ნის გამ­ზირ­ზე 3 წლის ბავ­შვის დაჭ­რა­ში ბრალ­დე­ბულ ქალს მომ­ხდა­რი ფაქ­ტი არ ახ­სოვს

პე­კი­ნის გამ­ზირ­ზე 3 წლის ბავ­შვის დაჭ­რა­ში ბრალ­დე­ბულ ქალს მომ­ხდა­რი ფაქ­ტი არ ახ­სოვს

პე­კი­ნის გამ­ზირ­ზე 3 წლის ბავ­შვის დაჭ­რა­ში ბრალ­დე­ბულ ქალს ​მომ­ხდა­რი ფაქ­ტი არ ახ­სოვს - აღნიშნულის შე­სა­ხებ ჟურ­ნა­ლის­ტებს და­კა­ვე­ბუ­ლის ად­ვო­კატ­მა, ალექ­სი გა­ბუ­ნი­ამ გა­ნუ­ცხა­და.

„კადრებში შეიძლება ჩანს, მაგრამ მას ეს ფაქტი არ ახსოვს. ჩემი ვარაუდით, ამის მიზეზი, მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობაა. ახსოვს, რომ პეკინზე მაღაზიებს ათვალიერებდა, რომ სახლიდან წამოვიდა, ისიც ახსოვს, რომ მაღაზიებში შესვლასაც აპირებდა, მაგრამ გადაიფიქრა და შემდეგ არაფერი ახსოვს. დანის ქონას კატეგორიულად უარყოფს, არ მქონიაო, ამბობს. ბრალის დადგენილებით დაზიანება დანით არის მიყენებული. საბოლოოდ ექსპერტიზა განსაზღვრავს, დაზიანება მძიმე არის თუ არა. 

მას ფსი­ქი­კუ­რი პრობ­ლე­მე­ბი აქვს. მკურ­ნა­ლობ­და და ახ­ლაც მკურ­ნა­ლობს, საკ­მა­ოდ მძი­მე პრე­პა­რა­ტებს იღებს. დიდი ალ­ბა­თო­ბით, ფსი­ქი­ატ­რი­ულ-ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი ექ­სპერ­ტი­ზა და­ი­ნიშ­ნე­ბა. თუ ბრალ­დე­ბის მხა­რემ არ ჩა­ა­ტა­რა, ჩვენ მო­ვი­თხოვთ. პა­ტი­მარს დღეს პირ­ვე­ლად შევ­ხვდი, 10 წუ­თის გან­მავ­ლო­ბა­ში ვე­სა­უბ­რე, მეტი ინ­ფორ­მა­ცია არ მაქვს. მას დიდი ხა­ნია, ჯან­მრთე­ლო­ბის პრობ­ლე­მა აქვს, რამ­დე­ნი­მე ათე­უ­ლი წე­ლია. სა­მე­დი­ცი­ნო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბა­შიც იწვა,“ - აცხა­დებს ადვოკატი.

იხილეთ ასევე:

„უცებ ამას ჩავუარეთ საპირისპირო მხრიდან და თავში ჩაარტყა...“ - რას იხსენებს ფეისბუქმომხმარებელი ქალზე, რომელმაც 3 წლის ბავშვი დაჭრა


წაიკითხეთ სრულად